LAS FALSAS PLUMAS DE ARCHAEOPTERYX

En 1985, el astrónomo Fred Hoyle y el matemático Chandra Wickramasinghe denunciaron que las impresiones de plumas de Archaeopteryx eran falsas, por lo que el ejemplar del Museo de Historia Natural de Londres era un montaje. El truco había consistido en impresionar plumas de pollo con las que se rodeó un pequeño esqueleto de reptil. Pero las plumas del ejemplar de Londres no se parecen a las de un pollo. 

El objeto fue descubierto en 1861 en Alemania. Dos años después el anatomista y superintendente del museo Richard Owen lo describió al detalle, y Charles Darwin lo mencionó en la cuarta edición de El origen de las especies. Según el equipo de Hoyle, fue el mismo Owen quien orquestó el fraude para desacreditar la teoría evolutiva darwiniana, lo que carece de sentido, pues sería Owen el primer afectado. los conservadores del Museo de Historia Natural de Londres  demostraron en 1986 la presencia de pequeñas fracturas en las partes óseas y en dichas fracturas había pequeños cristales minerales. Esto pruebe la imposibilidad de que las plumas se hubieran superpuesto a la roca original. 

Pese a todo esto Hoyle y Wickramasinghe insistieron en que era un montaje.

Fuente: Muy Interesante

Edición:401

Mª JOSÉ GARCÍA RUBIO 4º